Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
史実に忠実に復元できる唯一の城なので木造で復元するべきだと私は思います
直すことや作ることで発見することもたくさんあるからね。忠実な復元は大事。
巨大木造建築の建築技術など世界にも殆ど無いのだから、後世に残す必要がある
木造復元出来るのは名古屋城の他にも少ないけど有るので、唯一ではない（笑）
其の為にも他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
国宝第一号で復元するための図面もあるので正確にオリジナルを再現して欲しい。将来の世代へ文化財として残すべき。
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。例え新発田城の様に中に入れなくとも
焼失するまでエレベーターは当然なかった訳なので、それを復元するとなれば仕方ないと思う部分があります。エレベーターが一度ついたからと言って、では"元に戻す"時もエレベーターをつけようというのは少しおかしいのではないでしょうか。仮に今もし姫路城天守が燃えて、再建しようとなった時にエレベーターをつけようとは普通はならないと思います。なぜなら完全木造の江戸時代当時のままの姿を知っている人や、その姿に親しみを感じている人が多いからです。つまり、これはエレベーターが付いていた期間が長いか短いかの問題なのです。名古屋城は当時の姿を知る人があまりに少ない。むしろエレベーターの姿で記憶している人が大半です。そこがこの問題を引き起こしているのだと私は考えます。かといって障がいを持つ方を排除するなどということは時代錯誤もいいところであり、障がい者の方には特別日を設けて貸切にし、安全装置を取り付けた上で登ってもらうという方法も一つかと思います。
当時無かった耐震基準や消防設備などについてはどう考えますか？
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
【彦根城世界遺産登録】初の事前評価を受けました！ 名古屋城も世界遺産登録するには 河村たかし名古屋市長の言う通り、江戸時代の木造名古屋城を建設する必要があります。
初めて名古屋城に行った時、鉄筋コンクリート造にがっかりしました。成る程、尾張名古屋城は鉄筋コンクリで持つのかと。とはいえ日本三名城の一角。名古屋人の誇りならそれらしく当時の再現に本気だして欲しいと思います。
私も外観復元に入った時はがっかりしました。仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
金払って、力持ちに最上階まで連れて行ってもらえばよい。障害者の権利にも限度がある。まずは、現行の世界最高の日本国の障害者福祉と日本国民の優しさに感謝してください。
南海トラフ地震以降に作った方が良いし、バリアフリーのエレベーター、昇降機は一切必要ない。何でもかんでもバリアフリーとか言うのやめて欲しい。
VRとAR使えばいいのに
テーマパーク作るんじゃねーからバリアフリーなんかいらねえよ
バリフリーにしろ！ってゆってる人たちって「バリフリーにすること」しか関心ないような気がするんだが・・・或いは河村の政治理念が気に食わないとか
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。なんなら新発田城と同様に入れなくとも昇降機なんぞ付け無いで欲しいです。
木造の高層建築はやはり耐震性等の問題からリスクが大きいのでやめた方が良い。慶長以降、現代まで天守をはじめ城郭建築が地震により倒壊した例は数多い。従来通りの工法で復元するなら、見えないところで何らかの耐震補強するか、あるいは観光客を入れないか、といった対策を取る必要があるのでは。
名古屋城は濃尾地震を無事耐えたのでオリジナルの名古屋城なら大丈夫でしょうが、図面に残しようもない職人の細かなテクニックのおかげでしょうね。江戸期の職人のいない現代で当時の耐震性を再現できるのやら？もし「耐震性確保のために最新技術を取り入れます！」ということになれば、忠実な再現ではない以上エレベーターは設置すべきだと思います。もしくは完全に忠実な再現をして健常者も障碍者も誰も入れない平等な天守閣を作るか。
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。なんなら新発田城の様に入れなくとも良いので昇降機なんぞ付け無いで欲しいです。
世界から叩かれるゾ…
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
（他の方の意見を参考にしましたが）従来通りの工法で忠実に復元したら耐震性の観点から観光客は入れないと思う。名古屋城は濃尾地震を無事耐えたのでオリジナルの名古屋城なら大丈夫かもしれませんが、図面に残しようもない職人の細かなテクニックのおかげでしょう。江戸期の職人のいない現代で当時の耐震性を再現するのは難しいと思います。もし「耐震性確保のために現代の最新技術も取り入れます！」となるなら、障碍者用エレベーターは設置すべき。もしくは完全に忠実な再現をして、健常者も障碍者も入れない「平等な」天守閣を作るか？
【彦根城世界遺産登録】初の事前評価を受けました！ 名古屋城も世界遺産登録して 名古屋観光の名所にするには 河村たかし名古屋市長の言う通り、江戸時代の木造名古屋城を建設する必要があります。
「差別だー」とか叫ぶと 忌憚のない議論ができない。思ったことを言い合ってよい。忠実な再建であれば、EVなど不要。障害者で登りたい人は、人件費を払い運んでもらうといい。
天守閣の木造復元を即時中止して、地下鉄の駅のリニューアルに税金を使ってほしい。名古屋の地下鉄の駅はどこも臭いんだよな
歴史的建造物なのだから 完全復元したほうが良いに決まってる。 そもそも城って入りにくいものだから。入りやすかったらそれはもはや城じゃない 博物館やアトラクションだ
車椅子利用者が鉄骨(HAL)付ければいいと思う
@@健太郎安武 車椅子利用者に付けろと言っています。しっかり文章読んでください。
これは絵に描いた餅だし河村さんも論争を巻き起こして注目度をあげたいだけでは？消防設備もいりますし、そもそも現代基準に合わせざるを得ず当時のままの再建は不可能なのに、それが出来るかのような体で市民をミスリードをしているのには疑問を感じる。そもそも本丸と違い天守閣なんて武器庫のような色気のない内装なのに敢えて木造で再現する意味があるのかも謎。
現代基準の耐震性を考慮した木造高層建築物が、何も耐震基準のない時代のものと全く同じものになるはずないと思うけど。であれば、現代に即した形の建築物にする必要はあると思うけどな。あと、建てたあとに中に入れるのは、健常者の大人だけってことか？バリアフリー化は何も障碍者の為だけでなく、小さい子供やその家族、高齢者にも有用なものだと思うけど。まあ何年後に再建するんか知らんけど、その時にエレベーターなんかいらないって言ってた連中が年取って、当時基準で作られた急な階段を登れないとかになったら、なかなかいい笑い話にはなるけどねｗ
うんエレベーターは必要ないね
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。なんなら新発田城の様に入れなくとも昇降機なんぞ付け無いで欲しいです。
史実に基づいた復元をして欲しい。それだったら観光に行きたい。エレベーターやバリアフリーは必要ないと思う。文化財であって、テーマパークではない。
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。なんなら新発田城の様に入れなくとも昇降機なんぞ付けないで欲しいです。
元の姿に再現するのにエレーベターは必要有りません、忠実に再現して下さい。
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません、なんなら新発田城の様に入れなくて良いので昇降機なんぞ付け無いで欲しいです。
びっこの七面鳥
エレベーターが無い忠実な再建を。大多数の声である現実です。早期の着工のため話をややこしくする関係者の排除を求めます。
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。なんなら新発田城の様に入れなくとも昇降機なんぞ付け無いで良いです。
いらない。今のも取り壊せ
まずは天守を破却して欲しいです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
昇降機つけるなよ、他の木造復元5天守も付けてないぞ。
完全に史実通りの再現城が一つくらいあってもいいだろ。どうしてもって言うなら、エレベーター外付けにすりゃいいじゃん。
差別じゃなくて当然の言論だろ何ほざいてるんだ
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。
コメラン地獄やな この国にバリアフリーはないな
エレベーターなど作る必要ないよ。車いすの人も車いすから降りてもらって這いつくばって一生懸命登ってもらった方が思い出になると思う！
両立はしないでしょうね
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。なんなら新発田城の様に中に入れなくて良いです。
神奈川県民です。難しい問題だが、忠実再現が望ましい。松本城や姫路城はエレベーターないのでしょ？なぜ車椅子の人は抗議しないの？自由に発言出来る会で人権とか平等を持ち出すのはおかしい。バリアフリーは駅や商業施設で並行してやればいい。
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。
差別発言だと承知で言うけど、忠実再現なんだからバリアフリーはどうでも良い。 再現なんだから平等とか関係ない
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。新発田城の様に入れなくても良いです。
建築上、問題がなければ、つけてあげてほしい。テレビ塔みたいに、ど真ん中から最上階まで、つけることは不可能なのですかな？
たとえ差別発言でも市が止める必要は無い。言論には言論により対抗すべきであり、そもそも「差別発言をする権利」がある。言論は自由。それにより発言者が批判を受けたり何らかの社会的責任が伴うことがありうることは別論であるが、発言を止めなかったなどという市への批判は不当。
仰せの通りです、他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。
なんか勘違いしてる人多いんだけど、もともとエレベータを付ける予定で話が進んでいたんだよねそのための新技術も開発されてたんだけど、河村がいきなりちゃぶ台返しした
リストアはレプリカ、エレベーターもレプリカでいいやん！
レストアの事？リストアはバックアップからの回復って意味が一般的では？
私は、新発田城の様に入れなくて良いので他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。
結局、完全復元したい人とバリアフリーにしたい人の話って構造であってるのでしょうか？文化財だといって505億円使って作って、そのあとずっとお金をかけて維持管理しないといけないってことですよね💦しかも昔はお城を活用していたから建てたのに現代は見学の為だけにそんなお金使うことにそこまで熱くなれることが私はそもそも理解出来なかったので、なんか二者択一みたいな報道ってどうなのかなって思ってしまいました。もちろん文化的なものが嫌いではないので残すことには意味があるとは思いますけど今の経済状況でそこまでする必要があるのかは疑問って程度でとらえてください。
私は新発田城と同様に入れなくて良いので、他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。
日本人の差別意識はなかなか拭えないですからね
私は朝鮮人ですが、絶対朝鮮人の差別意識が強いと思います。私は知的障害がありますが、随分虐待されました。それともうちの親類たち、中谷家、大隈家、松村家、の特性なのでしょうか
エレベーターつけるのは当たり前つけないならぶち壊せ焼き払え
いらねーよ、お城にエレベーターあったらがっかりだわ
名古屋城が国宝だって。河村も、手先をもぐりこませるな。
史実に忠実に復元できる唯一の城なので木造で復元するべきだと私は思います
直すことや作ることで発見することもたくさんあるからね。
忠実な復元は大事。
巨大木造建築の建築技術など世界にも殆ど無いのだから、後世に残す必要がある
木造復元出来るのは名古屋城の他にも少ないけど有るので、唯一ではない（笑）
其の為にも他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
国宝第一号で復元するための図面もあるので正確にオリジナルを再現して欲しい。将来の世代へ文化財として残すべき。
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。例え新発田城の様に中に入れなくとも
焼失するまでエレベーターは当然なかった訳なので、それを復元するとなれば仕方ないと思う部分があります。エレベーターが一度ついたからと言って、では"元に戻す"時もエレベーターをつけようというのは少しおかしいのではないでしょうか。仮に今もし姫路城天守が燃えて、再建しようとなった時にエレベーターをつけようとは普通はならないと思います。なぜなら完全木造の江戸時代当時のままの姿を知っている人や、その姿に親しみを感じている人が多いからです。つまり、これはエレベーターが付いていた期間が長いか短いかの問題なのです。名古屋城は当時の姿を知る人があまりに少ない。むしろエレベーターの姿で記憶している人が大半です。そこがこの問題を引き起こしているのだと私は考えます。かといって障がいを持つ方を排除するなどということは時代錯誤もいいところであり、障がい者の方には特別日を設けて貸切にし、安全装置を取り付けた上で登ってもらうという方法も一つかと思います。
当時無かった耐震基準や消防設備などについてはどう考えますか？
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
【彦根城世界遺産登録】初の事前評価を受けました！ 名古屋城も世界遺産登録するには 河村たかし名古屋市長の言う通り、江戸時代の木造名古屋城を建設する必要があります。
初めて名古屋城に行った時、鉄筋コンクリート造にがっかりしました。成る程、尾張名古屋城は鉄筋コンクリで持つのかと。
とはいえ日本三名城の一角。名古屋人の誇りならそれらしく当時の再現に本気だして欲しいと思います。
私も外観復元に入った時はがっかりしました。仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
【彦根城世界遺産登録】初の事前評価を受けました！ 名古屋城も世界遺産登録するには 河村たかし名古屋市長の言う通り、江戸時代の木造名古屋城を建設する必要があります。
金払って、力持ちに最上階まで連れて行ってもらえばよい。
障害者の権利にも限度がある。
まずは、現行の世界最高の日本国の障害者福祉と日本国民の優しさに感謝してください。
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
南海トラフ地震以降に作った方が良いし、バリアフリーのエレベーター、昇降機は一切必要ない。
何でもかんでもバリアフリーとか言うのやめて欲しい。
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
VRとAR使えばいいのに
テーマパーク作るんじゃねーからバリアフリーなんかいらねえよ
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
バリフリーにしろ！ってゆってる人たちって「バリフリーにすること」しか関心ないような気がするんだが・・・
或いは河村の政治理念が気に食わないとか
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。なんなら新発田城と同様に入れなくとも昇降機なんぞ付け無いで欲しいです。
木造の高層建築はやはり耐震性等の問題からリスクが大きいのでやめた方が良い。慶長以降、現代まで天守をはじめ城郭建築が地震により倒壊した例は数多い。従来通りの工法で復元するなら、見えないところで何らかの耐震補強するか、あるいは観光客を入れないか、といった対策を取る必要があるのでは。
名古屋城は濃尾地震を無事耐えたのでオリジナルの名古屋城なら大丈夫でしょうが、図面に残しようもない職人の細かなテクニックのおかげでしょうね。江戸期の職人のいない現代で当時の耐震性を再現できるのやら？
もし「耐震性確保のために最新技術を取り入れます！」ということになれば、忠実な再現ではない以上エレベーターは設置すべきだと思います。
もしくは完全に忠実な再現をして健常者も障碍者も誰も入れない平等な天守閣を作るか。
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。なんなら新発田城の様に入れなくとも良いので昇降機なんぞ付け無いで欲しいです。
世界から叩かれるゾ…
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
（他の方の意見を参考にしましたが）従来通りの工法で忠実に復元したら耐震性の観点から観光客は入れないと思う。
名古屋城は濃尾地震を無事耐えたのでオリジナルの名古屋城なら大丈夫かもしれませんが、図面に残しようもない職人の細かなテクニックのおかげでしょう。江戸期の職人のいない現代で当時の耐震性を再現するのは難しいと思います。
もし「耐震性確保のために現代の最新技術も取り入れます！」となるなら、障碍者用エレベーターは設置すべき。
もしくは完全に忠実な再現をして、健常者も障碍者も入れない「平等な」天守閣を作るか？
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。なんなら新発田城と同様に入れなくとも昇降機なんぞ付け無いで欲しいです。
【彦根城世界遺産登録】初の事前評価を受けました！ 名古屋城も世界遺産登録して 名古屋観光の名所にするには 河村たかし名古屋市長の言う通り、江戸時代の木造名古屋城を建設する必要があります。
「差別だー」とか叫ぶと 忌憚のない議論ができない。思ったことを言い合ってよい。忠実な再建であれば、EVなど不要。障害者で登りたい人は、人件費を払い運んでもらうといい。
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
天守閣の木造復元を即時中止して、地下鉄の駅のリニューアルに税金を使ってほしい。名古屋の地下鉄の駅はどこも臭いんだよな
【彦根城世界遺産登録】初の事前評価を受けました！ 名古屋城も世界遺産登録するには 河村たかし名古屋市長の言う通り、江戸時代の木造名古屋城を建設する必要があります。
歴史的建造物なのだから 完全復元したほうが良いに決まってる。
そもそも城って入りにくいものだから。入りやすかったらそれはもはや城じゃない 博物館やアトラクションだ
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
車椅子利用者が鉄骨(HAL)付ければいいと思う
@@健太郎安武 車椅子利用者に付けろと言っています。しっかり文章読んでください。
これは絵に描いた餅だし河村さんも論争を巻き起こして注目度をあげたいだけでは？消防設備もいりますし、そもそも現代基準に合わせざるを得ず当時のままの再建は不可能なのに、それが出来るかのような体で市民をミスリードをしているのには疑問を感じる。そもそも本丸と違い天守閣なんて武器庫のような色気のない内装なのに敢えて木造で再現する意味があるのかも謎。
【彦根城世界遺産登録】初の事前評価を受けました！ 名古屋城も世界遺産登録して 名古屋観光の名所にするには 河村たかし名古屋市長の言う通り、江戸時代の木造名古屋城を建設する必要があります。
現代基準の耐震性を考慮した木造高層建築物が、何も耐震基準のない時代のものと全く同じものになるはずないと思うけど。
であれば、現代に即した形の建築物にする必要はあると思うけどな。
あと、建てたあとに中に入れるのは、健常者の大人だけってことか？
バリアフリー化は何も障碍者の為だけでなく、小さい子供やその家族、高齢者にも有用なものだと思うけど。
まあ何年後に再建するんか知らんけど、その時にエレベーターなんかいらないって言ってた連中が年取って、当時基準で作られた急な階段を登れないとかになったら、なかなかいい笑い話にはなるけどねｗ
うんエレベーターは必要ないね
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。なんなら新発田城の様に入れなくとも昇降機なんぞ付け無いで欲しいです。
史実に基づいた復元をして欲しい。それだったら観光に行きたい。
エレベーターやバリアフリーは必要ないと思う。文化財であって、テーマパークではない。
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。なんなら新発田城の様に入れなくとも昇降機なんぞ付けないで欲しいです。
元の姿に再現するのにエレーベターは必要有りません、忠実に再現して下さい。
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません、なんなら新発田城の様に入れなくて良いので昇降機なんぞ付け無いで欲しいです。
びっこの七面鳥
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
エレベーターが無い忠実な再建を。大多数の声である現実です。早期の着工のため話をややこしくする関係者の排除を求めます。
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。なんなら新発田城の様に入れなくとも昇降機なんぞ付け無いで良いです。
いらない。今のも取り壊せ
まずは天守を破却して欲しいです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
昇降機つけるなよ、他の木造復元5天守も付けてないぞ。
完全に史実通りの再現城が一つくらいあってもいいだろ。どうしてもって言うなら、エレベーター外付けにすりゃいいじゃん。
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
差別じゃなくて当然の言論だろ何ほざいてるんだ
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。
コメラン地獄やな この国にバリアフリーはないな
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
エレベーターなど作る必要ないよ。車いすの人も車いすから降りてもらって這いつくばって一生懸命登ってもらった方が思い出になると思う！
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
両立はしないでしょうね
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。なんなら新発田城の様に中に入れなくて良いです。
神奈川県民です。難しい問題だが、忠実再現が望ましい。松本城や姫路城はエレベーターないのでしょ？なぜ車椅子の人は抗議しないの？自由に発言出来る会で人権とか平等を持ち出すのはおかしい。バリアフリーは駅や商業施設で並行してやればいい。
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。
差別発言だと承知で言うけど、忠実再現なんだからバリアフリーはどうでも良い。 再現なんだから平等とか関係ない
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。新発田城の様に入れなくても良いです。
建築上、問題がなければ、つけてあげてほしい。
テレビ塔みたいに、ど真ん中から最上階まで、つけることは不可能なのですかな？
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
たとえ差別発言でも市が止める必要は無い。
言論には言論により対抗すべきであり、そもそも「差別発言をする権利」がある。言論は自由。
それにより発言者が批判を受けたり何らかの社会的責任が伴うことがありうることは別論であるが、発言を止めなかったなどという市への批判は不当。
仰せの通りです、他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。
なんか勘違いしてる人多いんだけど、もともとエレベータを付ける予定で話が進んでいたんだよね
そのための新技術も開発されてたんだけど、河村がいきなりちゃぶ台返しした
他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はありません。
リストアはレプリカ、
エレベーターもレプリカでいいやん！
レストアの事？
リストアはバックアップからの回復って意味が一般的では？
私は、新発田城の様に入れなくて良いので他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。
結局、完全復元したい人とバリアフリーにしたい人の話って構造であってるのでしょうか？文化財だといって505億円使って作って、そのあとずっとお金をかけて維持管理しないといけないってことですよね💦しかも昔はお城を活用していたから建てたのに現代は見学の為だけにそんなお金使うことにそこまで熱くなれることが私はそもそも理解出来なかったので、なんか二者択一みたいな報道ってどうなのかなって思ってしまいました。もちろん文化的なものが嫌いではないので残すことには意味があるとは思いますけど今の経済状況でそこまでする必要があるのかは疑問って程度でとらえてください。
私は新発田城と同様に入れなくて良いので、他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。
日本人の差別意識はなかなか拭えないですからね
私は朝鮮人ですが、絶対朝鮮人の差別意識が強いと思います。私は知的障害がありますが、随分虐待されました。それともうちの親類たち、中谷家、大隈家、松村家、の特性なのでしょうか
エレベーターつけるのは当たり前
つけないならぶち壊せ焼き払え
いらねーよ、お城にエレベーターあったらがっかりだわ
【彦根城世界遺産登録】初の事前評価を受けました！ 名古屋城も世界遺産登録して 名古屋観光の名所にするには 河村たかし名古屋市長の言う通り、江戸時代の木造名古屋城を建設する必要があります。
名古屋城が国宝だって。河村も、手先をもぐりこませるな。